泰山會(huì)計(jì)師事務(wù)所某審計(jì)小組正在舉行重要審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)小組討論會(huì)，在會(huì)中就審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了討論。甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出一種觀點(diǎn):審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是成反比的，所以審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要審計(jì)證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說(shuō)審計(jì)證據(jù)數(shù)量可以彌補(bǔ)審計(jì)質(zhì)量上的不足。乙注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出一種觀點(diǎn):審計(jì)資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤(rùn)，對(duì)于那些獲取審計(jì)證據(jù)比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來(lái)代替，只要不影響最終的審計(jì)質(zhì)量即可。

要求：

（1）請(qǐng)簡(jiǎn)述審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)。

(2)你是否認(rèn)同甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

(3)你是否認(rèn)同乙注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)委托人的責(zé)任包括

• A、按時(shí)按質(zhì)完成委托任務(wù)
• B、幫助被審計(jì)單位建立、健全各項(xiàng)內(nèi)部控制
• C、對(duì)在職業(yè)過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密保密
• D、不能按服務(wù)成果的大小決定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的高低
• E、在維護(hù)公眾利益的前提下竭誠(chéng)為客戶服務(wù)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司執(zhí)行2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)

劃，部分內(nèi)容摘錄如下:

(1) A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定了整個(gè)財(cái)報(bào)層次的重要性為240萬(wàn)元，同時(shí)認(rèn)為如果發(fā)生與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露錯(cuò)報(bào)，即使其金額低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性，仍可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，因此，確定與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露的重要性水平為250萬(wàn)元

(2) 2018年，甲公司以8000萬(wàn)元的價(jià)格向關(guān)聯(lián)方購(gòu)買一條生產(chǎn)線。 A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該交易超出甲公司正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程，很可能不存在相關(guān)的內(nèi)部控制，擬不了解其內(nèi)部控制，直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。

(3)甲公司2018年度銷售費(fèi)用為900萬(wàn)元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低，擬僅實(shí)施控制測(cè)試。

(4)在總體審計(jì)策略中單獨(dú)編制套“進(jìn)- 步審計(jì)程序表”，以確定具體審計(jì)程序。

(5)在具體審計(jì)計(jì)劃中考慮審計(jì)資源調(diào)配。

(6)根據(jù)以往年度審計(jì)結(jié)果，甲公司針對(duì)主要業(yè)務(wù)流程(包括銷售與收款、采購(gòu)與付款以及生產(chǎn)與存貨)的內(nèi)部控制是有效的，因此在2018年度審計(jì)中將繼續(xù)采用綜合性審計(jì)方案。

要求:針對(duì)資料第(1) 至(6) 項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出資料所列審計(jì)計(jì)劃是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。